手直しのいらない、
SEO記事生成AI
AIがSEO記事を書き、担当者は確認と入稿だけ。
手直しの時間をなくすことを目指した、
SEO記事生成サービスです。
AIエージェント部門
AIエージェントツール部門
導入企業（累計約500社・5万ユーザー）
Real Output
これが、“修正なし”で出てきた記事です。
実際の記事をご覧ください。担当者がやったのは、確認と入稿だけ。
コード生成AIおすすめ10選｜比較
タップで全文▼コード生成AIは、自然言語による指示や既存コードの文脈から、AIがプログラムコードを自動生成・補完・修正する技術として急速に進化しています。2026年に入ってからは、Cursor・Claude Code・OpenAI Codex・GitHub Copilotといった主力ツールに加え、国産AIエージェント基盤「JAPAN AI Code」がSWE-bench Verifiedで解決率80.2%を達成するなど、コード生成AIの選択肢は一段と多様化しました。
しかし、コード生成AIとはそもそも何ができるのか、ChatGPTなどの汎用AIとどう違うのか、Cursor・GitHub Copilot・Claude Codeはどう使い分ければよいのか、法人で導入する際に押さえるべきセキュリティ要件は何か、といった疑問を持つ方も多いのではないでしょうか。
ChatGPTやGemini、Claudeとの違い
コード生成AIとChatGPTなど汎用生成AIとの違いは、「エディタ統合」「リポジトリ文脈の理解」「Git・シェル操作の自動化」の3点に集約されます。汎用AIが「人がコピー&ペーストでつなぐ」前提で動くのに対し、コード生成AIは開発環境そのものに常駐し、ソースコードと一体になって動く設計です。
具体例で見ると、ChatGPTのブラウザ画面でコードを質問する場合、開発者はファイル内容を抜粋して貼り付け、生成されたコードを再度エディタに戻す手間が発生します。これに対しCursorやGitHub Copilotは、開いているファイルやプロジェクト全体のコードを自動的にコンテキストとして取り込み、命名規則やインポート関係を踏まえた提案を返します。
さらに、Claude CodeやCodexなどのエージェント型は、シェルコマンドの実行・テスト結果の読み取り・差分の自動コミットまで担うため、「ChatGPTに依頼→人がエディタで作業」という往復が不要になります。
利用目的に合ったツールを選ぶ
コード生成AIは目的によって最適解が変わるため、「補完中心」「自律実行」「設計相談」「プロトタイピング」の4つの目的軸で選ぶのが効率的です。汎用ツールを1本選ぶより、目的に合った専用ツールの方が体感差は大きくなります。
具体的には、コード補完中心ならGitHub CopilotやTabnineが手堅く、エディタ操作を阻害しないリアルタイム性に優れます。AIに自律的にタスクを完遂してほしいなら、Claude CodeやOpenAI Codex、JAPAN AIなどのエージェント型が適しています。
これらは「issueを渡せばPRが返ってくる」イメージで、まとまった改修を任せられる存在です。設計の壁打ちや言語仕様の確認が中心ならChatGPTやClaudeの対話型が情報量と応答速度のバランスに優れ、Web UIや管理画面のプロトタイピングならv0 by VercelやReplit Agentが自然言語からの即時動作確認に強みを発揮します。
出典: japan-ai.co.jp/media/6907/（実記事）
Gemini（ジェミニ）とは？
タップで全文▼Gemini（ジェミニ）は、Googleが開発・提供するマルチモーダル対応の生成AIサービスです。Geminiとはそもそもどのようなサービスなのか、ChatGPTやCopilotとは何が違うのか、無料版と有料版でできることはどう変わるのか、業務で安全に使えるのかといった疑問を持つ方も多いのではないでしょうか。
本記事では、Geminiの定義や特徴から、できること、使い方・始め方、料金プラン、ChatGPTなど他AIとの違い、活用事例、そして利用時の注意点まで、JAPAN AIが網羅的に解説します。
ChatGPTとの違い
GeminiとChatGPTの最大の違いは、連携するエコシステムと情報取得の仕組みです。
GeminiはGoogle検索と直接連携しており、Web上の最新情報をリアルタイムで参照しながら回答を生成できます。一方で、ChatGPTもWeb検索機能を備えていますが、基盤となるエコシステムはOpenAI独自のものです。日常的にGmailやGoogleドキュメントを使っている方にはGeminiが、Microsoft 365やOpenAIのAPI連携を活用したい方にはChatGPTが適しています。
料金面では、Geminiの最安有料プランであるGoogle AI Plusが月額725円であるのに対し、ChatGPTの最安有料プランであるGoは月額約1,500円です。長文処理能力においては、Geminiが最大100万トークンのコンテキストウィンドウを持ち、ChatGPTもGPT-5.5で最大約105万トークンに対応しています。最新モデル同士では長文処理能力は同等水準ですが、Geminiは無料版でもGemini 3.5 Flashで100万トークンに対応しており、利用ハードルの低さに優位性があります。
ChatGPTは文章の自然さや表現力の面で高い評価を受けており、クリエイティブな文章作成やブレインストーミングではChatGPTの方が適する場面もあります。どちらも無料版が用意されているため、両方を試した上で自身の業務に合ったサービスを選ぶことが最善の判断です。
出典: japan-ai.co.jp/media/7692/（実記事）
Features
記事制作だけじゃない。
SEO業務まるごとAIで。
記事の制作から、分析・改善まで。SEO業務全体を一つのプラットフォームで支えます。
GA4×GSC統合ダッシュボード
GA4 / Google Search Consoleを掛け合わせて可視化できるダッシュボードが標準実装。GA4でサイト内分析をしながら、Google Search Consoleでサイト外の動きをつかみ、今までバラバラだったツールを掛け合わせることで新しい示唆出しが可能。
AIと壁打ち
GA4×GSC統合ダッシュボード内で「AIボタン」を押すと、AIチャットが起動。今まで数値の紐解きを一人で行っていたところから、AIと一緒に分析をすることで、より早くより深い分析が可能。
リライト提案
前準備なしに分析を実行するだけで、リライトした方が良い記事の一覧とその理由、リライトの方針を提案。担当者はAIの分析結果を精査しながら、リライトはAIと一緒に実行するだけ。
ナレッジ活用
商材の特徴や価格、季節要因や、過去に作成した記事、ブランドレギュレーションなどをプラットフォーム上に共有すると、AIが情報を参照。自社の文脈に則った記事作成を自動的に実行。さらに、サイト分析での発見をナレッジとして登録することで、使えば使うほど賢くなるAIを育成可能。
画面と操作イメージは、資料と無料デモでご確認いただけます。
Quality
なぜ、手直しがほとんど要らないのか。
AIっぽさも、内容の薄さも。原因は“汎用AIが自社を知らないこと”。
JAPAN AI MARKETINGは、使うほど貴社を学びます。
POINT 01
手直しが最小限
- 上位1〜20位の記事と自動照合し、検索意図のズレを最初から排除。
- ファクトチェックAIが、数値・固有名詞・引用元を自動で検証。
- 出典は一次情報のみを採用。
POINT 02
AIっぽくならない・
薄くならない
- 自社ナレッジ・過去記事・商材情報を参照し、画一的な文章を回避。
- 薄い説明で終わらせず、背景・理由まで踏み込んで執筆。
POINT 03
使うほど強くなる
- 使う → 貯まる → 定着する の3層構造で、組織のナレッジが資産になる。
各項目をタップすると、できることが表示されます
分析する
分析し、次の一手を“決める”
広告データ分析→勝ちパターン可視化→勝ちパターンをもとにした改善施策提案までAIがサポート。
GA4×GSCダッシュボードや、各種広告媒体の横断分析ダッシュボードがデフォルトで実装済。※その他データも連携可能なので、ご相談ください。
分析→レポート作成を1つの画面で完結。自社のパワポフォーマットに合わせた出力も可能。
バナー画像と広告配信データから、良かった/悪かった理由を可視化し、分析をサポート。
動画をもとに構成を可視化。動画広告のデータを渡すことで、なぜその構成が良かった/悪かったかを言語化し、分析をサポート。
生成する
コンテンツを“つくる”
記事のイメージ画像作成や広告バナー作成、軽微な画像の編集まで可能。
KWを渡すだけで、骨子の作成から執筆までを自動化。
成果につながるLPをバイブコーディングで作成。
連携する
外部データと“つながる”
Chatwork / Slackなどチャットツールへの定期通知が可能。
GA4 / Google Search Consoleなど、SEOの関連データを連携可能。
Google広告 / LINEヤフー広告 / Meta広告など、主要広告媒体と連携可能。
製品・サービスの仕様、価格、特徴などを共有することで、自社製品の文脈に則って分析可能。
過去のキャンペーンや施策の成果データを共有することで、より分析内容が正確に。
成果につながった事例・ノウハウを共有することで、成功事例をもとにした施策の提案が可能に。
ブランドガイドラインやコンプライアンス事項を共有することで、ルールをまもりながら文章や画像の作成が可能に。
会議内容や決定事項を共有することで、最新の社内事情に則った分析や提案が可能に。
各種レポートや過去の分析結果を共有することで、自社の分析の型に則った分析が可能に。
ナレッジが継続的に蓄積・更新され、組織全体の資産として活用されます
現状業務を可視化し、AI活用の優先領域を特定。
実務に役立つスキル・知識を体系的に貴社にインストール。
導入から活用定着まで専任チームが伴走支援。
仕組み・ルールの整備と改善で、継続的な成果を実現。
How It Works
AIにキーワードを渡すだけ。
約1時間で、記事が完成。
担当者がやるのは、確認・判断・入稿だけ。制作のフローは以下。
| STEP | 工程 | 所要時間 | 担当者の作業 |
|---|---|---|---|
| 1 | 骨子作成（KW入力→上位1〜20位と照合） | 約15分 | KW入力・確認・微修正 |
| 2 | 本文ライティング | 約15分 | YES/No判断・修正はチャット指示 |
| 3 | ファクトチェック・画像生成 | 約30分 | 最終判断・入稿 |
| — | 合計 | 約1時間 | 確認・判断・入稿だけ |
速さは、工程を省いた結果ではありません。上位記事との照合とファクトチェックを自動化した結果、品質を保ったままこの時間を実現しています。
Trust
大切な情報を預けられる、企業向けの体制。
ISMS（ISO/IEC 27001）／
ISO/IEC 27017 準拠
Pマーク取得済み
東証グロース上場・
株式会社ジーニーの
グループ会社
累計約500社・
5万ユーザー
導入後も伴走支援
Flow
導入までの流れ
資料請求
デモ
契約
活用開始
FAQ
よくある質問
A.自社ナレッジを参照し、汎用AIにありがちな画一的な文章を回避します。薄い内容にならないルールも組み込んでいます。
A.上位記事との照合とファクトチェックを自動化しているため、担当者は確認・判断のみで完結します。
A.「GPT-5.6」2位・「Gemini」5位・「claude cowork」1位を獲得し、「マーケティング ai」「Gemini 無料 有料 違い」でAIO表示された実績があります。
A.月額の費用をお支払いいただくと、ご利用いただけます。詳しい料金や費用対効果の試算、トライアルのご相談は、お問い合わせにてご案内しています。
A.GA4 / Google Search Console、Google広告 / LINEヤフー広告 / Meta広告などの主要媒体、Chatwork / Slackへの通知に対応しています。その他のデータについてもご相談いただけます。
