AIがSEO記事を書き、担当者は確認と入稿だけ。
手直しの時間をなくすことを目指した、
SEO記事生成サービスです。
AIエージェント部門
AIエージェントツール部門
導入企業(累計約500社・5万ユーザー)
Real Output
実際の記事をご覧ください。担当者がやったのは、確認と入稿だけ。
GPT-5.6は、OpenAIが2026年6月26日に限定プレビューを開始し、同年日本時間7月10日から一般提供を開始した次世代AIモデルファミリーです。フラッグシップの「Sol」、日常業務向けの「Terra」、高速・低コストの「Luna」という3ティア構成を採用し、従来の万能型1モデルから用途別の選択肢へと大きく舵を切りました。米政府の要請により段階的な提供が進められるなど、AIの安全性と能力のバランスが社会的にも注目されています。
しかし、GPT-5.6とはそもそもどのようなモデルなのか、Sol・Terra・Lunaの違いは何か、料金体系はどう変わったのかといった疑問を持つ方も多いのではないでしょうか。
本記事では、GPT-5.6の特徴から、Sol・Terra・Lunaの選び方、料金、ベンチマーク性能、安全性評価、競合モデルとの比較、そして企業が今から準備すべきことまで、JAPAN AIが網羅的に解説します。
Sol・Terra・Lunaの選択に迷った場合は、タスクの複雑さ・予算・速度要件の3軸で判断するのが効果的です。
まず、タスクが高度な推論や長時間のエージェント作業を伴うかどうかを確認します。コーディングの自動化・セキュリティ分析・科学研究など、複雑な思考が必要な場面ではSolが適しています。一方、日常的な業務支援やドキュメント処理であればTerraで十分な品質が得られます。大量のデータ処理や即時応答が求められる場面ではLunaが最もコスト効率に優れます。
実務的には、まずTerraで業務を回し、精度や推論力が不足する場面だけSolに切り替えるアプローチが現実的です。大量処理のバッチ作業にはLunaを割り当てることで、全体のAPI費用を最適化できます。
出典: japan-ai.co.jp/media/7820/(実記事)
Gemini(ジェミニ)は、Googleが開発・提供するマルチモーダル対応の生成AIサービスです。Geminiとはそもそもどのようなサービスなのか、ChatGPTやCopilotとは何が違うのか、無料版と有料版でできることはどう変わるのか、業務で安全に使えるのかといった疑問を持つ方も多いのではないでしょうか。
本記事では、Geminiの定義や特徴から、できること、使い方・始め方、料金プラン、ChatGPTなど他AIとの違い、活用事例、そして利用時の注意点まで、JAPAN AIが網羅的に解説します。
GeminiとChatGPTの最大の違いは、連携するエコシステムと情報取得の仕組みです。
GeminiはGoogle検索と直接連携しており、Web上の最新情報をリアルタイムで参照しながら回答を生成できます。一方で、ChatGPTもWeb検索機能を備えていますが、基盤となるエコシステムはOpenAI独自のものです。日常的にGmailやGoogleドキュメントを使っている方にはGeminiが、Microsoft 365やOpenAIのAPI連携を活用したい方にはChatGPTが適しています。
料金面では、Geminiの最安有料プランであるGoogle AI Plusが月額725円であるのに対し、ChatGPTの最安有料プランであるGoは月額約1,500円です。長文処理能力においては、Geminiが最大100万トークンのコンテキストウィンドウを持ち、ChatGPTもGPT-5.5で最大約105万トークンに対応しています。最新モデル同士では長文処理能力は同等水準ですが、Geminiは無料版でもGemini 3.5 Flashで100万トークンに対応しており、利用ハードルの低さに優位性があります。
ChatGPTは文章の自然さや表現力の面で高い評価を受けており、クリエイティブな文章作成やブレインストーミングではChatGPTの方が適する場面もあります。どちらも無料版が用意されているため、両方を試した上で自身の業務に合ったサービスを選ぶことが最善の判断です。
出典: japan-ai.co.jp/media/7692/(実記事)
Quality
AIっぽさも、内容の薄さも。原因は“汎用AIが自社を知らないこと”。
JAPAN AI MARKETINGは、使うほど貴社を学びます。
POINT 01
POINT 02
POINT 03
分析する
分析し、次の一手を“決める”
生成する
コンテンツを“つくる”
連携する
外部データと“つながる”
ナレッジが継続的に蓄積・更新され、組織全体の資産として活用されます
How It Works
担当者がやるのは、確認・判断・入稿だけ。制作のフローは以下。
| STEP | 工程 | 所要時間 | 担当者の作業 |
|---|---|---|---|
| 1 | 骨子作成(KW入力→上位1〜5位と照合) | 約15分 | KW入力・確認・微修正 |
| 2 | 本文ライティング | 約15分 | YES/No判断・修正はチャット指示 |
| 3 | ファクトチェック・画像生成 | 約30分 | 最終判断・入稿 |
| — | 合計 | 約1時間 | 確認・判断・入稿だけ |
速さは、工程を省いた結果ではありません。上位記事との照合とファクトチェックを自動化した結果、品質を保ったままこの時間を実現しています。
Features
記事の制作から、分析・改善まで。SEO業務全体を一つのプラットフォームで支えます。
GA4×GSC統合ダッシュボード
SEOデータを自動で一元管理
AIと壁打ち
数値の読み解きと改善策をその場で相談
リライト提案
直すべき記事と理由を自動でリストアップ
ナレッジ活用
過去記事や商材情報を参照し、記事に反映
詳しくは、資料でご紹介しています。
Trust
ISMS(ISO/IEC 27001)/
ISO/IEC 27017 準拠

Pマーク取得済み
東証グロース上場・
株式会社ジーニーの
グループ会社
累計約500社・
5万ユーザー
導入後も伴走支援
Flow
資料請求
デモ
契約
活用開始
FAQ
A.自社ナレッジを参照し、汎用AIにありがちな画一的な文章を回避します。薄い内容にならないルールも組み込んでいます。
A.上位記事との照合とファクトチェックを自動化しているため、担当者は確認・判断のみで完結します。
A.「GPT-5.6」2位・「Gemini」5位・「claude cowork」2位を獲得し、「マーケティング ai」「Gemini 無料 有料 違い」でAIO表示された実績があります。
A.お問い合わせください。